<ins id='u0d3'></ins>

<span id='u0d3'></span><i id='u0d3'><div id='u0d3'><ins id='u0d3'></ins></div></i>

    <code id='u0d3'><strong id='u0d3'></strong></code>

  • <fieldset id='u0d3'></fieldset>
        1. <dl id='u0d3'></dl>
          <i id='u0d3'></i>

        2. <tr id='u0d3'><strong id='u0d3'></strong><small id='u0d3'></small><button id='u0d3'></button><li id='u0d3'><noscript id='u0d3'><big id='u0d3'></big><dt id='u0d3'></dt></noscript></li></tr><ol id='u0d3'><table id='u0d3'><blockquote id='u0d3'><tbody id='u0d3'></tbody></blockquote></table></ol><u id='u0d3'></u><kbd id='u0d3'><kbd id='u0d3'></kbd></kbd>
          1. <acronym id='u0d3'><em id='u0d3'></em><td id='u0d3'><div id='u0d3'></div></td></acronym><address id='u0d3'><big id='u0d3'><big id='u0d3'></big><legend id='u0d3'></legend></big></address>

            和妻子鬧離婚不成 丈夫低價轉讓股權 法院:轉讓無效

            • 时间:
            • 浏览:7

              金羊網記者 張韜遠

              和妻子離婚不成  ,竟然偷偷將公司的股份低價轉讓給朋友  ,妻子還能討回這份原本屬於夫妻倆的共同財產嗎  ?近日 ,佛山市順德區人民法院公佈瞭這樣一起判決 ,丈夫與朋友惡意串通 ,偷偷低價轉讓股權合同無效  ,需將股權變更登記回丈夫名下 。

              夫妻二人鬧離婚 丈夫偷偷轉股權

              2007年11月1日  ,順德北滘的馬某和朋友劉某設立瞭一傢電腦科技有限公司  。馬某占股40%  ,出資額為20萬元  。

              2008年馬某和匡某結婚 ,但婚後感情不順  。2017年7月21日  ,馬某向順德法院提起離婚訴訟  。順德法院於同年9月 ,根據兩人的實際情況 ,依法作出民事判決  ,不準許馬某與匡某離婚  。在該案庭審筆錄中反映  ,馬某對於夫妻共同財產如何處分時提到 ,夫妻雙方的共同財產除瞭一棟房屋、一輛汽車外  ,還有兩個公司  ,一個登記在馬某名下的某電子公司(被告馬某占股40%) ,另一個登記在匡某名下的廣東順德某商貿有限公司(原告與被告馬某各自占股50%)  ,該公司由匡某經營 。

              今年2月23日  ,馬某與朋友莊某簽訂一份《佛山市某電子有限公司股權轉讓合同》  ,約定被告馬某同意將持有該公司40%的股權以20萬元價格轉讓給被告莊某  ,被告莊某同意在該合同簽訂之日起十五日內以現金形式一次性支付轉讓價款 。同日  ,電子公司的股東馬某及劉某同意該股權轉讓 。

              根據2018年3月26日佛山市順德區市場監督管理局出具的企業機讀檔案登記資料顯示  ,目前電子公司的登記股東已經時莊某與第三人劉某 。

              得知丈夫的公司股份被轉讓 ,匡某感到十分憤怒  ,於是將丈夫和莊某一同告上瞭法庭  。匡某表示 ,馬某名下持有的電子公司40%股權是夫妻共同財產  ,其轉讓應當經過夫妻雙方一致同意  。在夫妻雙方感情明顯惡化期間擅自以不合理的低價將股權轉讓給被告莊某  ,嚴重侵害瞭原告對夫妻共同財產享有的所有權和平等處理權  。且被告莊某系被告馬某的好友 ,知曉原告與被告馬某的婚姻狀況  ,其以不合理低價受讓被告馬某持有的電子公司40%股權 ,明顯系惡意受讓人  。

              股權轉讓無效 登記回丈夫名下

              法院經過審理查明 ,從被告提交的資產負債表、利潤表及法院調取的稅務資料 ,以及馬某陳述的其可得的利潤大概在120萬元  ,莊某陳述某電子公司三年合計利潤大概200萬元  ,可知案涉某電子公司40%股權價值至少為120萬元  。

              順德法院法官稱  ,盡管被告馬某陳述需要對公司經營風險作出考慮 ,但沒有具體陳述是基於何種市場因素及經營風險 ,進而會導致股權價值從120萬元大幅降至20萬元  ,應承擔舉證不能的法律後果  。因此馬某以20萬元轉讓其股權給莊某的行為屬於明顯不合理低價轉讓  。

              法官還指出  ,莊某是馬某朋友  ,也知曉馬某提起過離婚訴訟  ,而後以明顯不合理低價轉讓其股權給他 。“在庭審中兩被告對於股權轉讓對價的陳述前後矛盾  ,且矛盾之處的表述存在高度一致  ,因此可以認定為惡意串通 。”順德法院法官稱 。

              那案涉股權轉讓前登記在馬某名下的40%股權是否為夫妻共同財產呢  ?對此 ,法官表示 ,2006年馬某與匡某在同居期間  ,雙方共同經營電路板插件業務  ,馬某出資瞭6萬元到第三人某電子公司  。該6萬元出資屬於匡某和馬某雙方共同投資行為 。馬某在與匡某結婚後  ,繼續出資14萬元到第三人某電子公司  ,此時完成瞭其40%股權的出資義務  。因此 ,該14萬元的出資應屬於匡某與馬某雙方以夫妻共同財產對外的投資  。

              該法官作出判決  ,馬某轉讓佛山市某電子有限公司40%股權給莊某的行為無效  。判定馬某與莊某在本判決發生法律效力之日起十五日內 ,需辦理股權變更登記手續  ,將登記在莊某名下的佛山市某電子有限公司40%股權變更登記至馬某名下  。