<acronym id='vbgm'><em id='vbgm'></em><td id='vbgm'><div id='vbgm'></div></td></acronym><address id='vbgm'><big id='vbgm'><big id='vbgm'></big><legend id='vbgm'></legend></big></address>

  • <tr id='vbgm'><strong id='vbgm'></strong><small id='vbgm'></small><button id='vbgm'></button><li id='vbgm'><noscript id='vbgm'><big id='vbgm'></big><dt id='vbgm'></dt></noscript></li></tr><ol id='vbgm'><table id='vbgm'><blockquote id='vbgm'><tbody id='vbgm'></tbody></blockquote></table></ol><u id='vbgm'></u><kbd id='vbgm'><kbd id='vbgm'></kbd></kbd>
  • <i id='vbgm'></i>

  • <i id='vbgm'><div id='vbgm'><ins id='vbgm'></ins></div></i>
    <fieldset id='vbgm'></fieldset>
      <span id='vbgm'></span>
      <dl id='vbgm'></dl>

          1. <ins id='vbgm'></ins>

            <code id='vbgm'><strong id='vbgm'></strong></code>

            保健酒以普通食品銷售 賣傢支付十倍賠償金

            • 时间:
            • 浏览:20

              新華社上海3月8日電(記者黃安琪)上海市第一中級人民法院日前審結一起因保健酒當普通食品銷售引發的網絡購物合同糾紛上訴案 。法院二審維持瞭一審關於賣傢賠付買傢十倍價款賠償金的判決 。

              據悉  ,消費者趙某在網絡平臺上以每瓶15元的價格購買某酒業公司生產並銷售的、獲得食品生產許可的金櫻子酒312瓶  ,共計4000餘元  。趙某飲用後發現身體不適  ,後瞭解到配料中的金櫻子屬於中藥材  ,不能隨意添加進普通食品中  。

              趙某遂以該酒不符合食品安全標準為由起訴至法院 ,請求判決賣傢即某酒業公司退還貨款並按照《食品安全法》規定向其支付所購價款十倍的賠償金  ,共計4萬餘元 。

              一審法院經審理後認定  ,根據2015年版的《中國藥典》  ,金櫻子屬於中藥材 ,因此這款作為普通食品銷售的金櫻子酒不符合食品安全標準  。法院據此判決賣傢退還趙某貨款  ,並支付十倍賠償金  。賣傢不服 ,向上海市一中院提起上訴  。

              上海市一中院經審理後認為  ,根據國傢衛生和計劃生育委員會2014年發佈的《關於新食品原料、普通食品和保健食品有關問題的說明》  ,金櫻子屬於可用於保健食品的物品  ,非可用於普通食品的物品  ,不得作為普通食品原料用於生產經營  。且該款酒在外包裝上明確載有具體食用量以及其具有降血壓、降血脂等功效的字樣  ,此類包裝說明也已明顯超出普通食品的銷售形式  。但是本案賣傢即酒業公司將金櫻子作為制作原料  ,以普通食品進行銷售  ,並未取得保健食品的生產許可  ,不符合食品安全生產相關規定  。

              上海市一中院據此駁回賣傢的上訴請求  ,維持原判 。

            原標題:保健酒以普通食品銷售 賣傢支付十倍賠償金